市南法院發布5起醉駕典型案例 5名被告人犯危險駕駛罪均被判拘役

近日，青島市市南區人民法院發布5起醉駕典型案例，提醒廣大駕駛人，牢記“開車不喝酒，喝酒不開車”，做到安全文明出行，切勿心存僥幸、酒后駕車。

案例一：

心存僥幸型

2020年5月，劉某與朋友在酒店聚餐，聚餐結束后，劉某用手機找尋代駕無果，考慮到聚餐地點離家很近，劉某心存僥幸駕車離開。誰知，車剛開出幾百米，便遇到交警設崗查酒駕，劉某被當場查獲。經鑒定，在送檢的劉某的血液中檢測出乙醇成分，含量為186.2毫克/100毫升，后劉某被刑事拘留。市南區人民檢察院在起訴書中指控被告人劉某犯危險駕駛罪，向法院提起公訴。

市南法院以危險駕駛罪，一審判處被告人劉某拘役2個月15天，緩刑3個月。

案例二：

不由自主型

2021年2月，王某級別晉升，其朋友在飯店“組局”給王某慶賀，飯局結束后，王某習慣性地掏出車鑰匙，上車、打火、開車上路，行駛至市南區香港中路路邊某單位門前處時，與門前隔離墩發生碰撞，導致車輛受損，后被民警查獲。經鑒定，在送檢的王某的血液中檢測出乙醇成分，含量為183.3毫克/100毫升，后王某被刑事拘留。市南區人民檢察院在起訴書中指控被告人王某犯危險駕駛罪，向法院提起公訴。

市南法院以危險駕駛罪，一審判處被告人王某拘役2個月，并處罰金。

案例三：

逃避檢查型

2020年9月，孫某醉酒后駕駛一輛私家車，沿著市南區燕兒島路南向北行駛至燕兒島路與閩江路路口處時，被執勤民警當場查獲。后孫某冒名使用其親戚張某的駕駛證接受交警檢查，并在酒精呼氣檢測單和血液提取登記表上簽署了其親戚張某的名字，且孫某在整個案件辦理過程中一直冒用張某的名字。孫某冒用他人身份的行為被發現后，由公安機關抓獲歸案，其到案后自愿如實供述自己危險駕駛和冒用他人身份的罪行。經鑒定，在送檢的孫某的血液中檢出乙醇成分，含量為143.7毫克/100毫升。孫某冒用張某的駕駛證及名字接受檢查，屬于逃避檢查的從重處罰情節。市南區人民檢察院在起訴書中指控被告人孫某犯危險駕駛罪，向法院提起公訴。

市南法院以危險駕駛罪，一審判處被告人孫某拘役1個月15天，并處罰金。

案例四：

義憤沖動型

2021年6月，李某參加了一個議事活動，活動結束后參加聚餐，聚餐期間，因有人發表了不當言論，李某頓時義憤填膺，喝了不少酒，加之與配偶吵架，心情不好，一時沖動，便自行駕車回家，被執勤民警當場查獲。經鑒定，在送檢的李某血液中檢出乙醇成分，含量為255.8毫克/100毫升，后李某被刑事拘留。市南區人民檢察院在起訴書中指控被告人李某犯危險駕駛罪，向法院提起公訴。

市南法院以危險駕駛罪，一審判處被告人李某拘役3個月15天，并處罰金。

案例五：

肇事逃逸型

2020年3月，宋某與自己的學生在飯店吃飯并飲酒，飯局結束后醉酒駕駛一輛私家車沿著市南區香港中路西向東行駛至某單位門前處時，與一輛奔馳轎車發生了剮蹭并逃離現場。奔馳車主立即駕車追趕，逼停宋某，雙方協商未果，奔馳車主報警。經鑒定，在送檢的宋某的血液中檢測出乙醇成分，含量為232.6毫克/100毫升，后宋某被刑事拘留。市南區人民檢察院在起訴書中指控被告人宋某犯危險駕駛罪，向法院提起公訴。

市南法院以危險駕駛罪，一審判處被告人宋某拘役3個月，并處罰金。

【法官說法】

上述5起案例，被告人雖然抱著不同的心理，但最后的結局都是一樣的，公民在法律面前人人平等、醉駕面前一視同仁，切勿“醉上加罪”。廣大駕駛人要從上面的典型案例中汲取教訓，黨員干部更要以身作則，遵紀守法、不觸底線，切勿在醉駕問題上存僥幸、犯糊涂。

青島財經日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  錢江