青島中院發(fā)布2022年度十大減刑、假釋典型案例

12月23日，青島市中級人民法院發(fā)布2022年度十大減刑、假釋典型案例。

本次發(fā)布的十個減刑、假釋典型案例，其中，有采納刑罰執(zhí)行機關(guān)報請的建議，依法減刑從嚴的案例；有采納檢察機關(guān)的不同意見，依法不予假釋的案例；有因法院綜合考察犯罪性質(zhì)和具體情節(jié)、服刑期間表現(xiàn)、財產(chǎn)性判項履行、社區(qū)矯正條件等情況，依法不予假釋或減刑從嚴的案例。

這些案例，體現(xiàn)了青島中院嚴格落實最高人民法院減刑假釋案件實質(zhì)化審理工作要求和相關(guān)刑事政策，積極構(gòu)建以審判為中心的審理程序，強化檢察機關(guān)、刑罰執(zhí)行機關(guān)實質(zhì)作用，努力提升減刑、假釋工作質(zhì)量的信心和決心。

案例一：

多次性侵未成年人

對罪犯李某不予假釋

【案情簡介】

2018年11月，罪犯李某因犯強奸罪被判處有期徒刑6年。2021年減刑9個月，已執(zhí)行刑期3年11個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)報請對其予以假釋。

法院經(jīng)審理查明，罪犯李某在服刑期間能夠認罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期內(nèi)獲得表揚獎勵3次。另查明，罪犯李某強奸犯罪的受害人為精神發(fā)育遲滯的未成年人。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，雖然罪犯李某在服刑改造期間確有悔改表現(xiàn)，已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，但該犯對未成年人實施強奸犯罪，犯罪性質(zhì)惡劣，犯罪情節(jié)嚴重，社會危害程度較大，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“對性侵未成人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋”的刑事政策，辦理本案依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯李某不予假釋。

案例二：

有再犯罪的危險

對涉毒品罪犯閔某不予假釋

【案情簡介】

2013年7月，罪犯閔某因犯販賣、運輸毒品罪被判處有期徒刑15年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元。2016年至2020年3次減刑，共減刑2年1個月，已執(zhí)行刑期11年。

刑罰執(zhí)行機關(guān)報請對其予以假釋。

檢察機關(guān)提出不同意見，認為該犯有吸毒史，且經(jīng)與當?shù)厮痉ň止ぷ魅藛T及罪犯所居住村莊溝通了解，均無法保證假釋后不出現(xiàn)再犯罪的問題，因此不同意假釋。

青島中院依法組成合議庭進行了公開開庭審理。經(jīng)審理查明，罪犯閔某在服刑期間能夠認罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期內(nèi)獲得表揚7次，財產(chǎn)性判項已全部履行。另查明，罪犯閔某有吸毒史，其父母均在外省務工。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，雖然罪犯閔某確有悔改表現(xiàn)，已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，但該犯有吸毒史，且不具備監(jiān)管條件，假釋后有再犯罪的危險。因此，對檢察機關(guān)的意見予以采納，依法裁定對罪犯閔某不予假釋。

案例三：

多次涉毒品犯罪

對罪犯孫某減刑從嚴

【案情簡介】

2015年7月13日，罪犯孫某因犯販賣毒品罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收全部財產(chǎn)。2019年減為有期徒刑22年，剝奪政治權(quán)利7年，已實際執(zhí)行刑期6年5個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯孫某確有悔改表現(xiàn)，但有多次犯罪前科，系毒品再犯、累犯，對其減刑應從嚴掌握為由，報請減刑5個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯孫某在服刑期間能夠認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明，2001年，罪犯孫某因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑6個月；2003年6月，罪犯孫某因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被判處有期徒刑4年；2007年7月，罪犯孫某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑8年。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯孫某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯有3次犯罪前科，其中2次涉毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，綜合考察其犯罪的性質(zhì)、具體情節(jié)和社會危害程度，辦理減刑時應當依法從嚴掌握。刑罰執(zhí)行機關(guān)對其減刑幅度從嚴掌握4個月，從嚴幅度適當。因此，對刑罰執(zhí)行機關(guān)報請的減刑意見予以支持，依法裁定對罪犯孫某減刑5個月。

案例四：

法定從嚴情形較多、多次違反監(jiān)規(guī)

對嚴重暴力犯罪罪犯于某減刑從嚴

【案情簡介】

2009年12月14日，罪犯于某因犯搶劫罪、搶奪罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，連帶賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣261657.54元。2012年8月減為有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利5年，后減刑2次共減刑2年4個月，已實際執(zhí)行刑期11年2個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯于某確有悔改表現(xiàn)，但因暴力犯罪被判處無期徒刑，數(shù)罪并罰被判處無期徒刑，確有能力而不全部履行財產(chǎn)性判項，多次違反監(jiān)規(guī)，對其減刑應從嚴掌握為由，報請減刑5個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯于某在服刑期間能夠認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表揚獎勵10次，財產(chǎn)性判項已履行17000元。另查明，2018年至2019年，罪犯于某3次因違反監(jiān)規(guī)被扣考核分。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯于某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯系因嚴重暴力犯罪并犯數(shù)罪被判處無期徒刑的罪犯，確有能力而不全部履行財產(chǎn)性判項，具有多個法定從嚴情形，并且多次違反監(jiān)規(guī)，綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度，以及服刑改造期間的表現(xiàn)情況，辦理減刑時應當依法從嚴掌握。刑罰執(zhí)行機關(guān)對其減刑幅度從嚴掌握4個月，從嚴幅度適當。因此，對刑罰執(zhí)行機關(guān)報請的減刑意見予以支持，依法裁定對罪犯于某減5個月。

案例五：

犯罪集團首要分子、法定從嚴情形較多

對罪犯趙某減刑從嚴

【案情簡介】

2018年5月，罪犯趙某因犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪、強奸罪、強迫賣淫罪被判處有期徒刑25年，并處罰金人民幣125000元，剝奪政治權(quán)利3年。2020年減刑4個月，已執(zhí)行刑期6年3個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯趙某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑5個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯趙某在服刑期間能夠認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明，該犯系犯罪集團首要分子，累犯，僅繳納罰金2萬元，其強奸犯罪的受害人為未成年人。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯趙某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯系犯罪集團首要分子，累犯，在強奸犯罪中對未成年人實施性侵，因嚴重暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑，確有能力而不全部履行財產(chǎn)性判項，具有多個法定從嚴情形，綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況，辦理減刑時應當依法從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯趙某減刑4個月。

案例六：

組織、領(lǐng)導涉惡犯罪

對罪犯朱某減刑從嚴

【案情簡介】

2018年9月，罪犯朱某因犯尋釁滋事罪、侵犯公民個人信息罪被判處有期徒刑6年6個月，并處罰金人民幣2萬元，責令返還非法強扣但未返還的車輛或賠償?shù)戎祿p失，已執(zhí)行刑期4年2個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯朱某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑7個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯朱某在服刑期間能夠認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明，該犯系惡勢力團伙的組織、領(lǐng)導者，共指揮、參與犯罪活動14起，僅繳納罰金8000元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯朱某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯系惡勢力團伙的組織、領(lǐng)導者，確有履行能力而不全部履行財產(chǎn)性判項，綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況，辦理減刑時應當依法從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯朱某減刑6個月。

案例七：

組織、領(lǐng)導涉惡犯罪、有多次犯罪前科

對罪犯董某減刑從嚴

【案情簡介】

2019年3月，罪犯董某因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、詐騙罪被判處有期徒刑20年，并處罰金人民幣132萬元，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣49599.25元，責令退賠270.2萬元，已執(zhí)行刑期4年11個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯董某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑4個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯董某在服刑期間能夠認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表揚獎勵5次，考核期內(nèi)因違反監(jiān)規(guī)受到扣分處罰1次。另查明，罪犯董某為惡勢力團伙的組織、領(lǐng)導者，曾4次因犯罪而受到刑事處罰，系累犯，僅繳納罰金2萬元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯董某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯系惡勢力團伙的組織、領(lǐng)導者，有多次前科且系累犯，確有履行能力而不全部履行財產(chǎn)性判項，綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況，辦理減刑依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯董某減刑2個月。

案例八：

多次違反監(jiān)規(guī)

對罪犯劉某減刑從嚴

【案情簡介】

2009年11月，罪犯劉某因犯合同詐騙罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。2012年8月減為有期徒刑19年，剝奪政治權(quán)利5年；2014年至2019年3次減刑，共減刑4年1個月，已實際執(zhí)行刑期12年4個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯劉某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑9個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯劉某在服刑期間能認罪悔罪，接受教育改造，考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明，該犯2019年至2020年3次因違反監(jiān)規(guī)被扣考核分。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯劉某符合減刑的法定條件，可以減刑，但其在考核期間多次違反監(jiān)規(guī)，服刑改造表現(xiàn)一般，辦理減刑依法從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯劉某減刑8個月。

案例九：

確有履行能力而不全部履行財產(chǎn)性判項

對罪犯張某減刑從嚴

【案情簡介】

2017年12月，罪犯張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣80萬元，繼續(xù)追繳未追繳的贓款贓物。2020年減刑6個月，現(xiàn)已執(zhí)行刑期6年1個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯張某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑6個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯張某在服刑期間能認罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明，該犯有犯罪前科一次，僅繳納罰金9894.04元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯張某符合法定的減刑條件，可以減刑，但該犯確有能力而未全部履行財產(chǎn)性判項，辦理減刑依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯張某減刑3個月。

案例十：

對未成年人實施嚴重暴力犯罪

對罪犯王某減刑從嚴

【案情簡介】

2015年5月，罪犯王某因犯強奸罪、搶劫罪、故意傷害罪被判處有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣15000元。2018年至2020年2次減刑，共減刑11個月，已執(zhí)行刑期8年2個月。

刑罰執(zhí)行機關(guān)以罪犯王某確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑8個月。

青島中院經(jīng)審理查明，罪犯王某在服刑期間能認罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表揚獎勵5次，罰金已全部繳納。另查明，該犯在犯罪過程中對兩名未成年人實施強奸，并對其中一人實施了故意傷害和搶劫。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為，罪犯王某確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑，但該犯對未成年人實施強奸、搶劫、故意傷害犯罪，因暴力犯罪被判10年以上有期徒刑，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴重，社會危害程度較高，對罪犯王某減刑依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯王某減刑7個月。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  呂佼  何文婕

責任編輯：臧劍