6月26日，青島市中級人民法院舉行2023年第十一場新聞發(fā)布會，發(fā)布青島法院《合同類糾紛審判白皮書（2020-2022年）》和十大典型案例。
發(fā)布會現(xiàn)場
合同是經(jīng)濟(jì)生活中最基礎(chǔ)、最常用的交易工具，在確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、防范糾紛和法律風(fēng)險、促進(jìn)交易各方互信合作、提高交易效率等方面發(fā)揮著重要作用。2020至2022年，青島兩級法院共審結(jié)合同類糾紛案件63178件，其中，2020年審結(jié)19023件，2021年審結(jié)20275件，2022年審結(jié)23880件；青島中院審結(jié)合同類糾紛案件7113件，其中，2020年審結(jié)1718件，2021年審結(jié)2608件，2022年審結(jié)2787件。近三年合同類糾紛案件數(shù)量整體呈上升趨勢。
新聞發(fā)布會現(xiàn)場
青島法院歷來高度重視合同類糾紛案件審判工作，通過更新商事裁判理念、創(chuàng)新審判機(jī)制，不斷提高審判水平，為妥善化解各類合同糾紛，維護(hù)交易安全和交易秩序，推動建立公開、透明、可預(yù)期的市場環(huán)境，提供有力司法保障。為充分發(fā)揮司法對商事活動的規(guī)范引領(lǐng)作用，青島中院分析全市法院2020年至2022年合同類糾紛案件審判情況，發(fā)布青島法院《合同類糾紛案件審判白皮書》，總結(jié)案件特點(diǎn)、剖析共性問題、提出風(fēng)險防控建議。
青島中院民二庭審理的合同類糾紛案件包括35個三級案由和58個四級案由。在近三年的審判工作中，絕大多數(shù)合同類案由均有涉及，案件類型非常廣泛。其中，案件數(shù)量較多的案由依次是：買賣合同糾紛，合同糾紛，承攬合同糾紛，租賃合同糾紛，服務(wù)合同糾紛，合伙合同糾紛，委托合同糾紛，中介合同糾紛等。主要合同類型糾紛有如下顯著特點(diǎn)：買賣合同糾紛：爭議焦點(diǎn)相對集中，貨款與質(zhì)量問題突出；合同糾紛：法律關(guān)系錯綜復(fù)雜，糾紛性質(zhì)定性較難；承攬合同糾紛：案件爭議焦點(diǎn)多，事實(shí)認(rèn)定難度大；建筑設(shè)備租賃合同糾紛：主體混亂，權(quán)責(zé)難析，維權(quán)困難；教育培訓(xùn)合同糾紛：群體性糾紛多發(fā)，預(yù)付款返還風(fēng)險大；委托合同糾紛：委托事項(xiàng)合法性問題突出，委托事務(wù)是否完成較難認(rèn)定；合伙合同糾紛：合同訂立欠規(guī)范，履行中的證據(jù)難固定；中介合同糾紛：當(dāng)事人雙方誠信程度低，易產(chǎn)生糾紛。
通過對主要合同類型糾紛梳理分析，發(fā)現(xiàn)普遍存在的、亟需關(guān)注解決的問題：新型交易層出不窮，非普遍化、類型化爭議增多；多種法律關(guān)系交織，法律適用難度加大；合同訂立形式多樣，規(guī)范程度影響權(quán)利義務(wù)認(rèn)定；當(dāng)事人證據(jù)意識不強(qiáng)，增加了事實(shí)認(rèn)定的難度；違約責(zé)任認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
白皮書對合同簽訂、履行過程中的風(fēng)險進(jìn)行提示并給出相關(guān)建議：樹立誠信守法的商業(yè)理念，不斷強(qiáng)化契約精神；高度重視合同簽訂，充分發(fā)揮“意定之法”的作用；審慎審查交易的主體，確保合同的正常履行；加強(qiáng)自身管理，筑牢風(fēng)險防范之堤；不斷增強(qiáng)證據(jù)意識，確保遇到糾紛有效維權(quán)；鼓勵行業(yè)市場統(tǒng)一，充分發(fā)揮行業(yè)自治的作用；加大監(jiān)管力度，完善監(jiān)管制度；建議廣泛接受調(diào)解，降低糾紛化解成本。
青島中院從審結(jié)的合同類糾紛案件中選取十個典型案例發(fā)布，案例涵蓋了青島法院審理的合同類糾紛案件最常見的類型，同時涉及相關(guān)難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。希望通過這些案例，提醒各類市場主體重視合同的簽訂、履行，樹立誠信守法的商業(yè)理念，強(qiáng)化契約精神，確保經(jīng)濟(jì)活動安全高效，共同維護(hù)公平、穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的法治營商環(huán)境。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 呂佼 何文婕
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗(yàn)證碼